29 janvier 2007
Lancement de la campagne nationale de lutte contre la corruption
La France est souffrante, atteinte d’un virus qui la mine : la corruption.
Selon le récent rapport annuel de l’ONG Transparency international, elle figure même parmi les mauvais élèves au plan mondial. Cela a un impact très net aux yeux de la population : 60 % des Français jugent leurs élus corrompus (selon une étude récente du CEVIPOF). Un tiers d’entre eux considèrent que la corruption augmente.
Ce « sentiment » reflète la réalité des affaires politico-financières défrayant la chronique judiciaire et médiatique, l’inflation des condamnations assorties de nombreux nouveaux dépôts de plaintes en cours d’instruction et de rapports accablants de chambres régionales des comptes…
Face à ce constat, nous assistons, malgré une abstention très élevée, au recyclage de candidats douteux comme Alain Juppé à Bordeaux, Patrick Balkany à Levallois, Jacques Mellick à Béthune par des partis dits « républicains », qui ont souvent été unis dans des pactes de corruption liés à leur financement occulte.
Devant le terrible discrédit de la politique, les élus honnêtes - soit la majorité, sont aussi les victimes collatérales de la corruption. Ils sont perçus comme « tous pourris » par des citoyens qui se méfient d’eux, faisant ainsi porter une menace de divorce sur le couple démocratique citoyens–élus.
Il est donc urgent, non seulement de lutter contre la corruption, mais aussi de réhabiliter la politique en valorisant l’éthique de celles et ceux qui se battent pour servir l’intérêt général !
À travers une campagne nationale d’intérêt public, nous appelons à un sursaut politique et citoyen en faveur de la prime électorale à l’éthique des candidats. Nous la déclinerons partout en France à travers meetings régionaux, distribution de tracts et conférences de presse. Dans ce cadre, nous adressons une lettre ouverte aux candidats à l’élection présidentielle. Fin mars, nous rendrons publiques les réponses des candidats, à l’occasion de la remise du « prix spécial Anticor » au(x) candidat(es) éthique(s) 2007.
Le lancement de cette campagne a lieu le 29 janvier 2007, à 17 h 30, au Théâtre de l’Opprimé, (Paris, 12e), 78 rue du Charolais, en présence de membres de son comité de parrainage parmi lesquels : Éric Halphen (président du comité de parrainage), Christiane Taubira (députée PRG de Guyane), Corinne Lepage (ancienne ministre, présidente de Cap 21), Michel Hunault (député UDF), Yann Werhling (porte-parole des Verts), ainsi que de nombreux maires et élus locaux, responsables associatifs acteurs de la lutte anticorruption, auteurs de blogs, de salariés donneurs d’alerte et des relais locaux qui accueilleront les meetings régionaux.
Voici les trois priorités et treize propositions de l'association Anticor pour une révolution éthique :
1. Prévenir
réforme de la justice (nominations, carrière des magistrats, indépendance, etc.) ;
non cumul des mandats et des fonctions ;
formation obligatoire des élus aux bonnes pratiques de gestion ;
reconnaissance du droit d’alerte pour protéger du licenciement les salariés révélant des malversations dans leurs entreprises.
2. Contrôler
établissement d’un contre-pouvoir citoyen par le renforcement des outils de la démocratie participative (conseils de citoyens par exemple) ;
réglementation stricte du lobbying ;
renforcement des chambres régionales des comptes et élargissement de leur saisine ;
lutte contre les paradis fiscaux, bancaires et judiciaires (possibilité d’instauration d’un blocus) ;
renforcement de la transparence sur les déclarations de patrimoine et de revenu des élus et des candidats ;
transparence sur les prix et revenus tirés de l’exploitation et de la gestion de l’énergie et des ressources naturelles (eau, gaz, pétrole...).
3. Punir
inéligibilité définitive des élus condamnés pour délits financiers ;
suppression de l’amnistie des délits financiers ;
suspension de marchés publics à une entreprise condamnée pour avoir versé des pots de vin.
Commentaires
les tribunaux du PACA
-3- j’ai croisé des « racailles en col blanc » ils vivent en état d’insolvabilité depuis 30ans. Abus de confiance, faux et usage de faux sont leurs quotidiens.
Si je dis (comme beaucoup d’autres personnes) qu’ils sont « protégés » dans la sphère judiciaire et administrative, je suis paranoïaque, quérulente, la même signification mode judiciaire.
Alors comment expliqué toutes les malchances de mon dossier ! (Les mêmes que pour ces autres personnes) avec cette sensation que le monde judiciaire et la préfecture œuvraient plus pour les intérêts de ce consort que pour les miennes!
Ils étaient très connus ! Fréquentant l’église traditionaliste et en plus nous sommes à Toulon et la mairie est FN !!!
J’ai eu l’infortune de leurs louer deux petits appartements. (Locataire indélicat avant moi à La Garde, Mme Durand; en même temps que moi pour son fils à Marseille, Mr Leclerc et sa fille à Paris pour 2 adresses et après moi à La Seyne)
-mon 1° avocat ne s’est pas présenté à l’audience ! Elle avait déposé un dossier la veille……le mot « défaillante », je ne l’ai vu et lu qu’un an après ; toutes les allégations n’ont pu être opposables. Ce flou n’a fait que perduré !
Merci Maître ! Pour ces abuseurs de confiance !
-le 2°, il mandate son huissier pour porter l’assignation : celui-ci modifie à la main et par trois fois leur nom de famille en rajoutant une lettre !
Le jugement a du être entériné par le JEX. J’ai payé cette nouvelle procédure.
-au final, ils sont restés 1 an de plus. 5000 * 12 et sus des loyers impayés antérieurs, des frais pour incidents bancaires, agios ou des rejets et des débordements de tous ordres sur ma comptabilité jusqu’à la saisie immobilière.
-cet avocat, ancien bâtonnier, n’a pu plaidé que l’expulsion, pas le paiement des loyers : cela fera l’objet d’une autre procédure……dit-il !
-il ne m’a jamais dit que le JEX n’était pas suspensif de la démarche d’expulsion locative en préfecture.
-mon huissier non plus (c’est pourtant l’ami intime de ma sœur…..celui qui m’a signalé des actes de négligence sur mon fils de 2 ans….)
-je lui fais parvenir le jugement du JEX le 11aout, il arrive le 30 août en préfecture : 2mois pour le traiter : 30 octobre et le 1 novembre, c’est la période hivernale……………. Merci pour eux !
-le consort Fournié était connu des services d’expulsion locative, Mme Durand à La Garde, vous ne m’enlèverez pas de l’esprit que si la préfecture avait voulu, elle aurait pu….j’ai eu son casier judiciaire et les références !
Alors le préfet ! Il est tout de même le chef de la police du département !
-pourquoi toutes plaintes au parquet contre eux se court-circuiter d’une manière ou d’une autres ! C’est ainsi qu’ils ont usurpé mon identité et m’ont laissé des créances à EDF et France-Telecom en plus du reste.
-je ne suis pas la seule à faire cette constatation, même à Marseille le fondé de pouvoir d’une banque, rue de Grignan, celle de l’ordre des avocats du 13.
-d’ailleurs ils viennent encore de gagner en appel contre la mairie de Toulon……ou trouve t-il de l’argent pour se payer un avocat et toutes ces procédures… mais ils ont tellement d’ami « utile » dans la justice
-ainsi qu’aux impôts : ils font des factures avec un n°Siret obsolète ou une en tête piraté, je les montre à un inspecteur des impôts : « nous les connaissons et nous les savons insolvables………… »
-il y a même eu un huissier qui fit un chèque à une Hyéroise pour la dédommager d’une indélicatesse.
-Puis cet autre praticien : « cette personne, c’est notre fond de commerce car les personnes qui nous mandatent, elles, elles sont solvables ! »
Abus de pouvoir
Demandeur au tribunal pour une escroquerie .je me retrouve ce jour, non seulement deboute, mais en plus condanne , ce jugement entaché de favoritisme ou les francs maçons ont eu leur mots a dire je cherche a porter plainte contre ces pratique bien peu republicaines,mais ne sais ou m'adresser ni comment faire J'aimerai votre aide car j'ai a faire a une vraie mafia je vous remercie de bien vouloir me guider Merci
G. Symoens
vous aider?
Vous demandez de l'aide alors que vous emmerdez les autres?
c'est une farce!
vous prenez les lieux comme si vous en etiez maitre!
vous appelez au favoritisme et multipliez les vignettes pour avoir des privilèges!
les autres sont des victimes de votre personne pas vous! vous êtes le bourreau!
Bon courage.
Logement de fonction
j'oubliais! vous venez d'voir un logement de fonction et vous ripostez contre les privilèges!
Allons bon dites nous la vérité monsieur Symoens!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=242745&pid=3789393
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
